Ryzyk Fizyk 555 wyśw. 26-12-2020 17:41

2.4/321 Kurs maturalny fizyka

 

Czy jest mi ktoś w stanie wyjaśnić, dlaczego energia kinetyczna tego ciała byłaby zerowa, gdyby podnosić je siłą o wartości 240N? Rozumiem, że siła ta równoważyłaby się z ciężarem ciała, ale skoro podniesiemy ciało na pewną wysokość, to znaczy, że w wyniku równowagi sił nie pozostawało ono w spoczynku tylko poruszało się ruchem jednostajnym, czyli posiadało pewną stałą prędkość. Jak energia kinetyczna może być zerowa dla ciała, które się poruszało ze stałą prędkością?

Fizyka kurs maturalny Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
Zaloguj się lub zarejestruj, by móc dodawać komentarze.
s.gugula 28-12-2020 09:21

Takie podnoszenie ciała z siłą równoważącą jej ciężar nazywa się często w fizyce "powolnym" podnoszeniem. Tak jak zauważyłeś ciało w takim przypadku nie ma żadnego przyspieszenia, czyli w teorii podnosimy je ruchem jednostajnym, czyli faktycznie ma ono jakąś prędkość, a więc posiada również jakąś energię kinetyczną. Jednakże owo "powolne" podnoszenie sprawia, że możemy przyjąć, że prędkość była ta bardzo mała - w idealnym przypadku nieskończenie mała, czyli dowolnie bliska zera - stąd wynikająca z niej energia kinetyczna też jest nieskończenie mała, co można przybliżyć zerem. Formalnie jest to w kontekście matematycznym taka trochę zabawa z granicami, ale jak najbardziej takiej idealizacji używa się w tego typu problemach fizycznych.