Wolę, aby ktoś inny to ocenił - ja uważam, że odpowiedź dla tego zadania z tyłu jest trochę nielogiczna, bo wynika tam, że mamy udowodnić x>0 podczas gdy w zadaniu napisane jest założenie dla x>0, więc dowodzenie założenia? trochę mi tu nie gra.Teza w tym zadaniu to przyjmowanie wartości niemniejszych od 3. W związku z tym, tu opcja rachunku różniczkowego byłaby moim zdaniem spoko opcją: (jeśli nie proszę mnie poprawić ;) dziękuje).
Wolę, aby ktoś inny to ocenił - ja uważam, że odpowiedź dla tego zadania z tyłu jest trochę nielogiczna, bo wynika tam, że mamy udowodnić x>0 podczas gdy w zadaniu napisane jest założenie dla x>0, więc dowodzenie założenia? trochę mi tu nie gra. Teza w tym zadaniu to przyjmowanie wartości niemniejszych od 3. W związku z tym, tu opcja rachunku różniczkowego byłaby moim zdaniem spoko opcją: (jeśli nie proszę mnie poprawić ;) dziękuje).