Zadanie Domowe 4 cz. I / Kurs Maturalny Rozszerzony

Mam pytanie co do kryteriów w zadaniu drugim. W podpunkcie d) jest wykorzystane twierdzenie o pierwiastkach wymiernych i w odpowiedzi jest podana odpowiedź m = -0.5, natomiast w podpunkcie e) jest również zastosowane twierdzenie o pierwiastkach wymiernych i wartość m = 16/3 się odrzuca, ponieważ "m" musi należeć do całkowitych, żeby można było skorzystać z tego twierdzenia. Dlaczego więc w podpunkcie d) nie została odrzucona wartość niecałkowita dla parametru "m" i stwierdzenie, że nie ma takowych parametrów spełniające równanie, skoro też wykorzystujemy te twierdzenie?

EDIT. Chyba doszedłem o co chodzi, przy "m" w podpunkcie d) stoi 2, więc 2 * (-0.5) = liczba całkowita. Jak źle myślę to proszę mnie poprawić.