* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Należy najpierw zastanowić się o co chodzi w tym doświadczeniu i powiązać to z czymś co już znamy. To co tutaj otrzymujemy to w efekcie rzecz bardzo podobna, którą otrzymujemy w doświadczeniu Younga - mianowicie na wyjściu ze zwierciadła P ostatecznie obie fale świetlne docierają do ekranu E, na którym jak wiemy zaobserwujemy obraz interferencyjny (układ jasnych i ciemnych prążków). Wiemy, że zmiana długości fali wpływa na jego postać (zgodnie chociażby ze wzorem na siatkę dyfrakcyjną n*lambda = d*sin(alfa)), więc 1 - F. 2 - P, właśnie to sobie powiedzieliśmy.
3 - odsunięcie zwierciadła Z2 sprawi, że docierające do punktu P światło odbite od zwierciadła Z2 będzie w innej fazie niż światło, które dociera do tego punktu po odbiciu od Z1 (przypominam zagadnienie z fal i warunki na interferencję konstruktywną lub destruktywną zależne od różnicy przebytych dróg przez dwie fale), a zatem 3 - P. Powiązany z tym jest punkt 4 - odsunięcie źródła sprawi, że faktycznie zmienimy drogę przebytą przez promienie, ale zauważmy, że dla obu tych promieni zmiana jest identyczna (zaraz po wyjściu ze źródła są one jeszcze "jednym" promieniem - mamy to na rysunku),więc obraz interf. się nie zmieni.