No cóż, trzeba to po prostu wywnioskować z tego jak podane punkty pomiarowe są ułożone - widać, że nie układają się w jednej linii. Można to spostrzec nawet patrząc na samą tabelkę - widać z niej, że dla takich samych zmian wartości x zmiany natężenia są różne (na początku największe, a potem coraz mniejsze).
Ewentualnie można byłoby sobie nawet wyprowadzić wzór na natężenie dla tego obwodu i zobaczyć jak on zależy od oporu opornika suwakowego (niech to będzie R). Z drugiego prawa Kirchhoffa dostaniemy: I = E/R + r. Widac, że nie jest to zależność liniowa.
Prośba o udzielenie pomocy została wysłana. Jeżeli post nie otrzyma odpowiedzi społeczności w ciągu dwóch dni, pomoc zostanie udzielona przez zespół Szkoły Maturzystów.
No cóż, trzeba to po prostu wywnioskować z tego jak podane punkty pomiarowe są ułożone - widać, że nie układają się w jednej linii. Można to spostrzec nawet patrząc na samą tabelkę - widać z niej, że dla takich samych zmian wartości x zmiany natężenia są różne (na początku największe, a potem coraz mniejsze).
Ewentualnie można byłoby sobie nawet wyprowadzić wzór na natężenie dla tego obwodu i zobaczyć jak on zależy od oporu opornika suwakowego (niech to będzie R). Z drugiego prawa Kirchhoffa dostaniemy: I = E/R + r. Widac, że nie jest to zależność liniowa.