Nie zrozumiałeś spójrz
Takich ,,m"-ów jest nieskończoność
Dlaczego 2m? Chyba samo ,,m''
Przed x^2 jest 2m czyli tak jak mówiłem gdy m wyjdzie np 0.5 to 2*0.5 =1 a to liczba całkowita
No tak w tym konkretnym przypadku 2m musi być całkowite.
Autor zadania powinien napisać, że wspolczynniki są całkowite(lepiej niż samo m), bo inaczej tak jak napisałeś jest nieskończenie wiele rozwiązań. Pewnie Pan Jarosiński miał na myśli że są całkowite, ale nie dodał tego w zadaniu, z tego co pamiętam to w jakimś zadaniu możliwe ze w tym, jakieś rozwiązaniem się odrzucało bo współczynnik nie wyszedł całkowity.
Okej, super dzięki za rozwianie wątpliwości :)
Nie. Zauważ że m nie musi być całkowite bo dla np m=0.5,współczynik dalej jest całkowity.
Gdybyś dostał np m =3/4 to byś musiał takie rozwiązanie odrzucić bo gdy stosujesz twierdzenie o pierwiastkach wymiernych wszystkie wspolczyniki muszą być całkowite