OKEpoznań z1.4

W zasadzie jest to związane z moją odpowiedzią na pytanie odnośnie poprzedniego podpunktu - polecam oczywiście zajrzeć do tamtego tematu. Mianowicie, tam ta siła reakcji również się pojawiała - i to ją właśnie tak na dobrą sprawę wskazywała waga (była to reakcja na siłę wyporu, która była co do wartości jej równa). Tutaj różnica jest taka, że figurka oddziałuje na dno naczynia, a co za tym idzie również na wagę, z siłą równą swojej sile ciężkości - w poprzednim przypadku, gdy wisiała ona na nici nie mieliśmy tego.

Jeżeli w poprzednik popdunkcie, siła ciężkości była zredukowana przez siłę reakcji nici, to czemu tutaj ona nie działa?, czy mamy założyć że linka już w tym przypadku nie jest naprężona?

Szczerze mówiąc to czytając, że figurka leży na dnie naczynia pierwsze co przyszło mi na myśl to to, że nie jest ona już w ogóle przyczepiona do nici i taki jak widać był również zamysł twórców, choć rzeczywiście należałoby to jednoznacznie doprecyzować w treści. To jest to samo gdyby faktycznie nić dalej była, ale już nie naprężona (czyli tak, że już nie działa z siłą naciągu na figurkę) i w istocie należy przyjąć że z taką sytuacją mamy do czynienia w zadnaiu.

rozumiem że mamy siłę cięzkości, dalej nie rozumiem skąd pojawia nam sie siła reakcji na siłę wypru

Siła reakcji na siłę wyporu bierze się wprost z III zasady dynamiki Newtona - skoro woda działa na figurkę z siłą wyporu pionowo w górę, to oznacza to, że figurka działa na wodę siłą reakcji zwróconą pionowo w dół (co do wartości równą sile wyporu).