Może trochę głupie pytanie, ale dlaczego w tym równaniu nie uznajemy energii kinetycznej mV^2/2? Chciałabym to dobrze zrozumieć, żeby w przyszłości nie popełnić takiego błędu...
skok do wodyDodaj post do ulubionychPoproś o pomoc
Dlatego, że ową sytuację możemy uznać po prostu jako jedynie ruch obrotowy jakiejś bryły sztywnej wokół pewnej osi. Dlatego wystarczy nam tu energia kinetyczna w ruchu obrotowym (przyrównana do zmiany energii potencjalnej). Rozważalibyśmy tutaj jeszcze energię kinetyczną gdyby np. oprócz tego cały układ przemieszczał się jakimś ruchem postępowym, czyli np. cała wieża, na której wykonywana jest ewolucja poruszała się z jakąś prędkością (choć tu gdyby ta prędkość była stała, to jej wartość i tak nie wpłynęłaby na wynik). W razie dalszych niejasności proszę pytać.
Dlatego, że ową sytuację możemy uznać po prostu jako jedynie ruch obrotowy jakiejś bryły sztywnej wokół pewnej osi. Dlatego wystarczy nam tu energia kinetyczna w ruchu obrotowym (przyrównana do zmiany energii potencjalnej). Rozważalibyśmy tutaj jeszcze energię kinetyczną gdyby np. oprócz tego cały układ przemieszczał się jakimś ruchem postępowym, czyli np. cała wieża, na której wykonywana jest ewolucja poruszała się z jakąś prędkością (choć tu gdyby ta prędkość była stała, to jej wartość i tak nie wpłynęłaby na wynik). W razie dalszych niejasności proszę pytać.