2020.2 str.22
Czy tak powinien wyglądać ten rysunek?
2.2- po 2.1 mógłbym stwierdzić, że ciało przebywa 5m co 1s czyli v=5m/s, o ile oś X była by osią czasu. Zdaje mi się, że nią nie jest więc jak to obliczyć?
wektory dynamika współczynnik tarcia wektor tarcia Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Dlaczego to jest źle? Powinno wyjść 60N.
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Jest źle, ponieważ we wzorze na siłę w liczniku mamy wektor zmiany pędu. A zatem najpierw trzeba sprawdzić jak ten wektor wygląda (czyli od wektora p2 należy odjąć wektor p1, tak jak się to robi dla wektorów) i dopiero wtedy wartość wektora zmiany pędu obliczymy jako długość tego wektora zmiany pędu - okaże się, że nie jest to po prostu różnica wartości pędów p2 i p1, trzeba się tam będzie trochę trygonometrią pobawić (dostaniemy trójkąt prostokątny, w którym przyprostokątnymi będą wektory p1 i deltap, a przeciwprostokątną będzie wektor p2).
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Tak, rysunek jest ok. Twoje rozumowanie co do 2.2 też jest jak najbardziej poprawne. X nie jest oczywiście osią czasu, ale nie musi nią być. Wystarczy się zastanowić nad tym, czym jest wartość prędkości. Jest to droga jaką pokonuje dane ciało podzielone przez przedział czasu, w którym ciało pokonało tę drogę. Wiemy, że ciało w ciągu jednej sekundy pokonuje drogę równą 5 m, więc jak najbardziej jego prędkość to 5 m/s.
PS. Pozwoliłem sobie usunąć zdublowane tematy :)