Trzeba zauważyć, że ruch jakim porusza się klocek jest ruchem jednostajnie przyspieszonym. Wobec tego, jego prędkość na dole równi zapiszemy jako: $$ v_k = at $$ a pokonaną przez niego drogę jako $$ s = \frac{at^2}{2} $$ Pamiętajmy również, że prędkość średnia to całkowita droga, przez całkowity czas, wychodzi zatem, że wynosi ona: $$ v_{śr} = \frac{s}{t} = \frac{at}{2} $$ Stąd widzimy, że zdanie trzecie jest prawdziwe. Jeśli chodzi o zdanie drugie, to musimy się zastanowić teraz czy będąc w połowie równi prędkość chwilowa ciała będzie równa at/2. Byłoby tak, gdyby ciało znajdowało się w połowie równi po upływie dokładnie t/2 (gdzie t to całkowity czas zsuwania się), ale wiemy, że tak nie jest, bo oczywiście pierwszą połowę równi ciało pokonuje z mniejszą średnią prędkością niż drugą połowę równi, a zatem dociera ono do połowy równi po czasie dłuższym niż t/2, więc zdanie nr 2 nie jest prawdziwe. Można też oczywiście wprost wyliczyć prędkość ciała po pokonaniu drogi s/2 i wyjdzie nam, że nie jest to at/2, ale będzie to at/pierw(2).
Prośba o udzielenie pomocy została wysłana. Jeżeli post nie otrzyma odpowiedzi społeczności w ciągu dwóch dni, pomoc zostanie udzielona przez zespół Szkoły Maturzystów.
Trzeba zauważyć, że ruch jakim porusza się klocek jest ruchem jednostajnie przyspieszonym. Wobec tego, jego prędkość na dole równi zapiszemy jako: $$ v_k = at $$ a pokonaną przez niego drogę jako $$ s = \frac{at^2}{2} $$ Pamiętajmy również, że prędkość średnia to całkowita droga, przez całkowity czas, wychodzi zatem, że wynosi ona: $$ v_{śr} = \frac{s}{t} = \frac{at}{2} $$ Stąd widzimy, że zdanie trzecie jest prawdziwe. Jeśli chodzi o zdanie drugie, to musimy się zastanowić teraz czy będąc w połowie równi prędkość chwilowa ciała będzie równa at/2. Byłoby tak, gdyby ciało znajdowało się w połowie równi po upływie dokładnie t/2 (gdzie t to całkowity czas zsuwania się), ale wiemy, że tak nie jest, bo oczywiście pierwszą połowę równi ciało pokonuje z mniejszą średnią prędkością niż drugą połowę równi, a zatem dociera ono do połowy równi po czasie dłuższym niż t/2, więc zdanie nr 2 nie jest prawdziwe. Można też oczywiście wprost wyliczyć prędkość ciała po pokonaniu drogi s/2 i wyjdzie nam, że nie jest to at/2, ale będzie to at/pierw(2).