* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
To nie jest tak, że wykres wygląda w ten sposób. Ten wykres może wyglądać różnie, w zależności od parametru "m".
Jeżeli chodzi o warunek g(1)>=0 to gwarantuje nam on to, że dla delty>0 zawsze będziemy mieli rozwiązanie (spójrz rysunek niżej)
,,dlaczego nie uwzględniamy lewej strony"
Ponieważ wierzchołek znajduje się bliżej lewego ograniczenia więc warunek g(1)>=0 załatwia nam całą sprawę.
,,Czy warunki x1 -1 <=0 , x2 - 1 <=0 i x1+ 1 >=0 , x2+1>= 0 są złe?''
Są złe ponieważ nie uwzględniają wszystkich przypadków - nie koniecznie oba rozwiązania muszą znajdować się w przedziale [-1,1], przecież sytuacje gdzie jedno z dwóch rozwiązań znajduje się w naszym przedziale [-1,1] są również dla nas ok.
,,Czy da się zapisać rozwiązanie tego zadania w postaci wzorów Viete'a? ''
Zdecydowanie należy unikać wzorów Viete'a w tym zadaniu biorąc pod uwagę nasze przedziały oraz fakt, że akceptujemy chociażby jedno rozwiązanie.