2019.N.11

Tok rozumowania jest poprawny natomiast samo rozwiązanie nie do końca, spójrz:

W poleceniu zadania zaznaczono, że kąty alfa, beta, gamma są kątami trójkąta. Ty natomiast piszesz:

Oznaczałoby to, że suma miary kąta alfa i beta mogłaby wynosić np. 180 stopni co jest sprzeczne z założeniem.

Ostateczne uzasadnienie powinno zatem wyglądać np. tak:

To również powinno wystarczyć:

Zwróć też uwagę na to jak uzasadniono to w kryteriach - to powinno dać najjaśniejszy obraz tego jakiej odpowiedzi oczekuje egzaminator :)

,,czy dobrze wnioskuję, że dojście do równości alfa + beta = 90°, to od razu ta druga opcja tezy jest prawdziwa[z założenia]"

Oczywiście jest to poprawny wniosek natomiast dopisanie, co wynika z tej równości kosztuje zaledwie kilka sekund, a egzaminator ma pewność, że wiesz co chciałeś udowodnić.