* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
W istocie tak jest, że promień przy przejściu z ośrodka optycznie gęstszego do rzadszego oddala się od normalnej (sin(beta) jest wtedy większy niż sin(alfa)). Polecenie nie jest doprecyzowane, a może raczej odpowiedź nie jest jednoznaczna, bo to jak ostatecznie będzie wyglądał promień po przejściu przez soczewkę zależy od współczynnika załamania światła dla danego szkła i tego jaki dokładnie mamy tu ten pierwszy kąt padania, no i jakie są promienie krzywizn tej soczewki. Np. na twoim rysunku sytuacja wygląda tak, jak gdyby współczynnik załamania światła dla szkła był bardzo niewielki, a promienie krzywizn bardzo duże, stąd promień na wyjściu jest prawie równoległy do tego na wejściu. Zakładając jednak, że promienie krzywizn są nie tak bardzo wielkie i współczynnik załamania całkiem spory, to ten promień idący w soczewce może sobie biec np. tak jak przedstawili to autorzy w odpowiedziach i wtedy faktycznie potem na wyjściu będzie leciał "w dół".