* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
1 - fałsz, bo jeśli dokonujemy więcej pomiarów i wyciągamy średnią, to nasz wynik jest dokładniejszy (a przynajmniej nie mniej dokładny) niż w przypadku pojedynczego pomiaru
2 - tu nie do końca zgadzam się z odpowiedzią, bo z tego co widzę w kryteriach podany jest fałsz, natomiast im dłuższe jest wahadło, to przy założeniu tego samego kąta maksymalnego wychylenia, wahadło dłuższe przebywa w swym ruchu dłuższą drogę podczas jednego wahnięcia, co przekłada się na większą pracę wykonaną przeciwko sile oporu. Więc dałbym tutaj prawda, chociaż samo zdanie jest dość nieprecyzyjnie sformułowane, bo nie do końca wiadomo co oznacza hasło "większy wpływ na ruch".
3 - to można wprost obliczyć ze wzoru na wartość natężenie pola grawitacyjnego (które na powierzchni Ziemi jest po prostu przyspieszeniem grawitacyjnym) na powierzchni Ziemi: g = GM/R^2 - zwiększenie objętości powoduje zwiększenie R, a masa M pozostaje bez zmian, stąd przyspieszenie maleje, a zatem zdanie 3 jest fałszywe.