Pytanie dotyczy zad 3.3 i P/F 2 i 3. Czemu w drugiej p f jest stwierdzenie na pewno oraz dlaczego w 3 w odp jest f a nie p, nie będzie to jednostajnie przyspieszony?
Hasło "na pewno" jest zapisane po to, żeby tam był własnie fałsz ;) gdyby zamiast "na pewno" było np. że motocyklista może poruszać się ruchem jednostajnie opóźnionym, to byłaby to prawda (ale już gdy powiemy, że na pewno tak było, to prawda to nie jest).
Odnośnie zdania trzeciego, to można sobie wyobrazić sytuację np. taką, że motocyklista podjeżdża pod jakąś górę i wtedy siła ciągu silnika może się np. zrównoważyć ze składową siły ciężkości działającą wzdłuż tej górki w jej dół i ruch jest wtedy jednostajny.
Prośba o udzielenie pomocy została wysłana. Jeżeli post nie otrzyma odpowiedzi społeczności w ciągu dwóch dni, pomoc zostanie udzielona przez zespół Szkoły Maturzystów.
Hasło "na pewno" jest zapisane po to, żeby tam był własnie fałsz ;) gdyby zamiast "na pewno" było np. że motocyklista może poruszać się ruchem jednostajnie opóźnionym, to byłaby to prawda (ale już gdy powiemy, że na pewno tak było, to prawda to nie jest).
Odnośnie zdania trzeciego, to można sobie wyobrazić sytuację np. taką, że motocyklista podjeżdża pod jakąś górę i wtedy siła ciągu silnika może się np. zrównoważyć ze składową siły ciężkości działającą wzdłuż tej górki w jej dół i ruch jest wtedy jednostajny.