Dlaczego korzystamy tu ze wzoru na drogę w ruchu prostoliniowym jednostajnie zmiennym skoro ciało porusza się po okregu? I jak rozumiem przyspieszenie styczne nie jest równe przyspieszeniu dosrodkowemu?
FizykaDodaj post do ulubionychPoproś o pomoc
Bo podane przyspieszenie jest właśnie przyspieszeniem stycznym, czyli tym, które ma kierunek zawsze styczny do łuku w punkcie, w którym właśnie znajduje się ciało - i to przyspieszenie będzie odpowiadało właśnie za zmianę wartości prędkości ciała, dokładnie tak jak to ma miejsce w ruchu jednostajnie zmiennym, stąd można było w tym przypadku zastosować ten wzór. Ale jak sama zauważyłas, ponieważ ciało porusza się po fragmencie okręgu, to musi posiadać jeszcze przyspieszenie dośrodkowe (które odpowiada za zakrzywianie toru ruchu ciała, ale nie za zwiekszanie jego wartości prędkości) i ono oczywiście jest w każdym punkcie zwrócone do wnętrza okręgu. Więc gdybyśmy chcieli np. wyznaczyć całkowite (wypadkowe) przyspieszenie ciała, to jest złożeniem tych dwóch przyspieszeń.
Bo podane przyspieszenie jest właśnie przyspieszeniem stycznym, czyli tym, które ma kierunek zawsze styczny do łuku w punkcie, w którym właśnie znajduje się ciało - i to przyspieszenie będzie odpowiadało właśnie za zmianę wartości prędkości ciała, dokładnie tak jak to ma miejsce w ruchu jednostajnie zmiennym, stąd można było w tym przypadku zastosować ten wzór. Ale jak sama zauważyłas, ponieważ ciało porusza się po fragmencie okręgu, to musi posiadać jeszcze przyspieszenie dośrodkowe (które odpowiada za zakrzywianie toru ruchu ciała, ale nie za zwiekszanie jego wartości prędkości) i ono oczywiście jest w każdym punkcie zwrócone do wnętrza okręgu. Więc gdybyśmy chcieli np. wyznaczyć całkowite (wypadkowe) przyspieszenie ciała, to jest złożeniem tych dwóch przyspieszeń.