* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
1.3: faktycznie trzeba tu oczywiście zastosować zasadę zachowania pędu, natomiast błędnie wyliczasz w niej prędkości obu ślizgaczy. Zauważmy, że np. dla pierwszego z nich nie powinnaś w liczniku wstawiać x1, czyli jego końcowego położenia, ale powinnaś wstawić tam drogę, którą on przebył w czasie t1, a ta droga to nie jest 1,87 m, bo zauważmy, że na początku ruchu nie znajdował się on w położeniu zerowym. Czyli poprawnie należałoby tam wstawić 1,87 m - 0,18 m (w przybliżeniu tyle wynosi początkowe położenie) = 1,69 m. Analogicznie, gdy klocki się już złączyły, to znów gdy wpisujemy ich prędkość, to powinniśmy dzielić przebytą przez nich drogę przez przedział czasu, w którym pokonanie tej drogi nastąpiło, czyli np. przebyta droga to 0,33 m (ostatnie położenie minus położenie w momencie złączenia) i odpowiadający jej czas to ok. 1,13 s. Dlatego też masa m2 wyjdzie inna.
Co do 1.4, to odpowiedź będzie taka, że prędkość będzie taka sama, bo wynika to z zasady zachowania pędu. Mówi ona bowiem, że jeśli na układ ciał nie działają żadne siły zewnętrzne, to pęd układu pozostaje bez zmian. Tu siły związane z oddziaływaniem magnetycznym nie są siłami zewnętrznymi (są siłami wewnętrznymi tego układu bo są one związane z wzajemnym oddziaływaniem ciał układu), więc w kontekście pędu układu nic one nie zmieniają.