* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
No cóż, okazuje się, że jeśli będziemy dokonywali pomiarów długości np. jakiegoś obiektu w dwóch różnych nieinercjalnych układach odniesienia albo pomiarów czasu pomiędzy dwoma zdarzeniami w takich dwóch różnych układach, to wyniki mogą się zwyczajnie między sobą różnić. Czyli jeden obserwator stwierdzi że długość jakiegoś obiektu wynosi l, a drugi, że będzie to więcej (albo mniej) od l. Tak sam z mierzonym czasem pomiędzy zdarzeniami. Z tego wynika zresztą wniosek dotyczący podpunktu c), tzn. że jeśli jeden obserwator stwierdzi, że zdarzenia są sobie równoczesne, to już drugi obserwator wcale nie musi tak uważać i np. dla niego jedno zdarzenie nastąpi wcześniej, a drugie później. Kwestia jak dokładnie należy to tutaj "wyprowadzać", bo w poleceniu jest aby skorzystać z transformacji Lorentza, podsyłam link do wzorów poprzez, które transformuje się współrzędną położenia i czas: https://pl.wikipedia.org/wiki/Transformacja_Lorentza (widnieją pod hasłem "transformacja współrzędnych").