* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
To jest podchwytliwy podpunkt. W istocie z równania Clapeyrona możemy wywnioskować, że ponieważ pV/T = const, to w przypadku przemiany izochorycznej, dla której V = const, dostajemy p/T = const, a stąd p = const*T. Natomiast zauważmy, że przemiana nr 2 na wykresie jest co prawda przedstawiona jako prosta, ale gdybyśmy ją przedłużyli w lewo, to nie przeszlibyśmy przez początek układu, czyli należałoby ją opisać raczej funkcją p = const*T + b (jak funkcję liniową w postaci kierunkowej na matmie). A przemiana izochoryczna opisana jest wyprowadzonym przez nas równaniem p = const*T (nie ma tutaj b, jest ono równe zero). Stąd przemiana nr 2 nie jest izochoryczna (na ostatnich zajęciach jednym z podpunktów w zadaniu z cyklem pracy silnika cieplnego było przerysowanie przemian w układzie p(V) - zwracałem wtedy uwagę na fakt, że przemiana izochoryczna jest tam prostą, która po przedłużeniu przechodziłaby przez początek układu).