marmota 98 wyśw. 17-03-2024 19:33

zadanie domowe nr 25 zad II.4


dlaczego trzeba to liczyć z oporu zastępczego a nie można w ten sposób?


fizyka Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
s.gugula 18-03-2024 10:46

Jak najbardziej można tak liczyć, przy czym trzeba tu i tak wprowadzić pewną modyfikację, bo masz tutaj  niestety błędnie zapisane jedno z równań, chodzi o równanie nr 3 w tym układzie trzech równań - to z kolei przekłada się na błędne obliczenie I i ostatecznie błędne wyniki. Dlaczego jest tam błąd? Otóż w pierwszym równaniu zapisałaś, że E = U + I*Rw, co jest dobrym równaniem, natomiast taki zapis oznacza, że U jest napięciem na całości obwodu zasilanej przez źródło napięcia E, czyli jest to napięcie na układzie oporników R1 oraz połączonych równolegle R2 i R3. Stąd równanie nr 3 jest nieprawdziwe - jeśli bowiem chcemy wykorzystać prawo Ohma tylko dla opornika R1 to należałoby zamiast U użyć tam napięcia na oporniku tylko R1, więc to będzie już jakieś inne napięcie, np. U1. Dlatego też potrzebna jest jeszcze jakaś informacja (równanie). Można to uzyskać na różne sposoby, np. wykorzystać opór zastępczy albo zapisać II prawo Kirchhoffa, dla któregoś oczka, które nie zostało jeszcze wykorzystane (np. oczko ze źródłem napięcia i opornikami R1 oraz R3).