Dlaczego w tym przypadku nie można skorzystać z zasady zachowania energii ruchu obrotowego? W sensie że Energia kinetyczna obrotowa przed =energii kinetycznej obrotowej po ?
Jest to związane z jakąś stratą energii w związku z tym zapadaniem jądra?
W takich sytuacjach zawsze zastosowanie ma zasada zachowania momentu pędu, natomiast w istocie energia kinetyczna ruchu obrotowego nie jest zachowana. W takiej sytuacji ona wręcz rośnie, a nie maleje - wiąże się to z pracą wykonaną przez siłę grawitacji "ściągającą" część masy bliżej środka gwiazdy. Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia np. w przypadku obracającego się łyżwiarza figurowego - ściągając ręce bliżej siebie wykonuje on pewną pracę, przez co zmniejsza swój moment bezwładności, zwiększając tym samym prędkość kątową (zgodnie z zasadą zachowania momentu pędu), ale jednocześnie zwiększa on również swoją energię kinetyczną w ruchu obrotowym.
W takich sytuacjach zawsze zastosowanie ma zasada zachowania momentu pędu, natomiast w istocie energia kinetyczna ruchu obrotowego nie jest zachowana. W takiej sytuacji ona wręcz rośnie, a nie maleje - wiąże się to z pracą wykonaną przez siłę grawitacji "ściągającą" część masy bliżej środka gwiazdy. Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia np. w przypadku obracającego się łyżwiarza figurowego - ściągając ręce bliżej siebie wykonuje on pewną pracę, przez co zmniejsza swój moment bezwładności, zwiększając tym samym prędkość kątową (zgodnie z zasadą zachowania momentu pędu), ale jednocześnie zwiększa on również swoją energię kinetyczną w ruchu obrotowym.