* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Krótka odpowiedź (niech ktoś mnie poprawi jeśli piszę głupoty):
Ponieważ takim sposobem zliczamy po kilka razy (w liczniku) te same zestawy osób
Dłuższa odpowiedź (mam nadzieję że odrobinę podpowie, chociaż nie wszystko wyjaśnia):
Załóżmy, że mamy C1, C2, ... , C6 oraz D1, D2, ... , D10. Zróbmy sobie symulację:
i wypadło C1
i wypadło C3, C4, D10
i wypadło C3
i wypadło C1, C4, D10
=
= 
=
Mamy w zestawie C1, C3, C4, D10
Teraz inne losowanko (takie też będzie, bo przechodzimy przez wszystkie możliwe):
Mamy w zestawie C3, C1, C4, D10
***********************************************************************************
Naturalniejszym (i bezpieczniejszym) sposobem na obliczenie P(B) wydaje się:
1 - P(same dziewczyny)
P(same dziewczyny) =
P(B) =
żeby zastosować sposób ze zdjęcia, musielibyśmy chyba odjąć powtórzenia, co wydaje się w tym wypadku trudne.
Można też uwzględniać kolejność (gdybyśmy losowali mniej osób, łatwo by było narysować drzewko), ale wtedy również łatwiej jest policzyć:
1 - P(same dziewczyny)
***********************************************************************************
Jednak jeszcze łatwiej, według mnie, nie liczyć w ogóle P(B), a jedynie |B| oraz |A ∩ B| (gdzie A byłoby wylosowaniem 4*C, więc |A ∩ B| to po prostu |A|)