Czy za takie rozwiązanie otrzymałbym maksymalną ilość punktów? Wynik się zgadza, a nie ma uwag do tego sposobu rozw. w skrypcie rozwiązań. Czy rozwiązywanie (dziedziny?) delty>/0 było zbędne? Przypadku liniowego do f(x) nie rozpisywałem ze względu na założenie (m=/=0)
Miałem na myśli trzecią potęgę czyli (x+2)3. Zatem na podstawie treści (chwycenia się słówka "pierwiastków") odrzuciłem to rozwiązanie
Ogólnie jak mamy jeden pierwiastek potrójny to we wzorach Viete'a traktujemy go jak trzy pojedyncze takie same pierwiastki. Zatem należałoby odrzucić ze względu na brak zgodności z warunkiem zadania tzn. suma pierwiastków != 30
Należałoby sprawdzić mimo wszystko co się dzieje dla m = 0 i powinno być:
dla m = 0: x!=30
Chwyciłaś się słówka "pierwiastków". Oczywiście na maturze nie będzie takich kontrowersji, więc nie należy się tym przejmować.
Co oznacza: "jest potrójnym pierwiastkiem zatem odpada, sprzeczność"?