* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
1 - tak, a czysta woda nie przewodzi prądu elektrycznego, nie jest więc elektrolitem.
2 - tak, jeśli byłyby te same to potencjał na obu wytworzyłby się taki sam, więc nie mielibyśmy między nimi różnicy potencjałów.
3 - nie, chodzi o to, że napięcie na oporze zewnętrznym U jest zawsze mniejsze niż SEm ogniwa (zgodnie ze wzorem, który jest w karcie i który podawaliśmy na zajęciach, czyli U = SEM - I*Rw).
4 - to wynika włąsnie z powyższego wzoru, czyli U = SEM - I*R oraz z prawa Ohma, czyli, że natężenie prądu płynącego przez opór zewnętrzny R to iloraz napięcia na tym oporze (czyli U) i tego oporu R, zatem I = U/R. Stąd widzimy, że U = I*R i jeśli teraz wrzucimy to do wcześniejszego wzoru, to otrzymujemy: I*R = SEM - I*Rw, stąd I*(R+Rw) = SEM, a zatem ostatecznie: I = SEM/(R + Rw), czyli zdanie to jest prawdziwe. Tę zależność na kolejnych zajęciach w banalny sposób wyprowadzimy również z drugiego prawa Kirchhoffa, ale jak widać da się to zrobić nawet gdy jeszcze tego prawa nie znamy :)