Hmm, ale skąd to założenie - tylko stąd jaką wartość mają inne opory? Bo jeśli tak, to nie można tak zrobić. Zresztą w podpunkcie 3) należy wprost obliczyć wartość tego oporu R2 i powinna ona wyjść 60 omów, więc Twoje założenie jest błędne ;)
Natomiast do podpunktu nr 2 wcale nie musisz znać oporu R2. Możesz np. zapisać II prawo Kirchhoffa dla pętli, w której są źródło napięcia, opornik R4, opornik R1 i opornik R2 i stąd otrzymasz wprost napięcie na oporniku R2. Swoją drogą Twoje obliczenie jest niepoprawne, bo oprócz tego, że błędnie założyłaś R2 = 15 omów, to natężenie prądu płynącego przez R2 nie wynosi 0,2 A. Ten prąd rozdziela się bowiem w węźle na lewo od oporników R2 i R3 na dwie gałęzie - część płynie przez R2, a część przez R3.
Prośba o udzielenie pomocy została wysłana. Jeżeli post nie otrzyma odpowiedzi społeczności w ciągu dwóch dni, pomoc zostanie udzielona przez zespół Szkoły Maturzystów.
Hmm, ale skąd to założenie - tylko stąd jaką wartość mają inne opory? Bo jeśli tak, to nie można tak zrobić. Zresztą w podpunkcie 3) należy wprost obliczyć wartość tego oporu R2 i powinna ona wyjść 60 omów, więc Twoje założenie jest błędne ;)
Natomiast do podpunktu nr 2 wcale nie musisz znać oporu R2. Możesz np. zapisać II prawo Kirchhoffa dla pętli, w której są źródło napięcia, opornik R4, opornik R1 i opornik R2 i stąd otrzymasz wprost napięcie na oporniku R2. Swoją drogą Twoje obliczenie jest niepoprawne, bo oprócz tego, że błędnie założyłaś R2 = 15 omów, to natężenie prądu płynącego przez R2 nie wynosi 0,2 A. Ten prąd rozdziela się bowiem w węźle na lewo od oporników R2 i R3 na dwie gałęzie - część płynie przez R2, a część przez R3.
W razie dalszych pytań pisz śmiało :)