Hmm, chyba nie do końca rozumiem Twoje obliczenia. Wynik to w istocie 0,2 oma, ale u Ciebie w pierwszym równaniu jest coś nie tak - tzn. po pierwsze ono by było prawdziwe, gdybyś jako napięcie U dała napięcie na całym oporze zewnętrznym (czyli na całym układzie składającym się z opornika R, amperomierza i woltomierza), a po drugie wyliczasz z niego rw (które według nazwy już powinno być szukanym przez nas oporem wewnętrznym baterii), a potem dopiero liczysz rw - R i to podajesz jako wynik. I wychodzi dobry wynik, ale jak dla mnie rozumowanie do niego doprowadzające jest niestety nie do końca zrozumiałe.
Co do samego rozwiązania, to w tej sytuacji najlepiej jest zapisać tutaj po prostu II prawo Kirchhoffa dla pętli zawierającej Usem, Rw, amperomierz i opornik R. Dostaniemy jedno równanie z jedną tylko niewiadomą Rw, którą z tego równania obliczymy.
Prośba o udzielenie pomocy została wysłana. Jeżeli post nie otrzyma odpowiedzi społeczności w ciągu dwóch dni, pomoc zostanie udzielona przez zespół Szkoły Maturzystów.
Hmm, chyba nie do końca rozumiem Twoje obliczenia. Wynik to w istocie 0,2 oma, ale u Ciebie w pierwszym równaniu jest coś nie tak - tzn. po pierwsze ono by było prawdziwe, gdybyś jako napięcie U dała napięcie na całym oporze zewnętrznym (czyli na całym układzie składającym się z opornika R, amperomierza i woltomierza), a po drugie wyliczasz z niego rw (które według nazwy już powinno być szukanym przez nas oporem wewnętrznym baterii), a potem dopiero liczysz rw - R i to podajesz jako wynik. I wychodzi dobry wynik, ale jak dla mnie rozumowanie do niego doprowadzające jest niestety nie do końca zrozumiałe.
Co do samego rozwiązania, to w tej sytuacji najlepiej jest zapisać tutaj po prostu II prawo Kirchhoffa dla pętli zawierającej Usem, Rw, amperomierz i opornik R. Dostaniemy jedno równanie z jedną tylko niewiadomą Rw, którą z tego równania obliczymy.