Artur 69 wyśw. 27-01-2025 18:03

Inf.14



Czy tutaj można przyjąć, że skoro ze schematu hornera nic nie wychodzi to jedynym punktem podejrzanym o ekstremum jest x=0? A jeśli nie to jak to zrobić?


Matematyka pochodne Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
MarcinC 27-01-2025 21:39

Nie możesz tak zrobić, bo zero nie jest tu nawet ekstremum. X^2 ma drugi stopień i pochodna nie zmienia znaku. Hornerem też jej nie rozwalisz bo nie ma najwidoczniej wymiernych pierwiastków. Zuważ, że tu nie musisz wyznaczyć ZWf żeby zrobić to zadanie.

Kroki
- liczysz granicę w + - nieskończoność
- piszesz, że to wielomian, więdz Df to R i funkcja jest ciągła w swojej dziedzinie
- liczysz wartość funkcji dla 0 - co wychodzi 1

Wniosek nie znasz całego ZWf ale piszesz, że do ZWf należą co najmniej wszystkie liczby od 1 do plus nieskończoności, a więc także 5

Ckd


Artur 28-01-2025 14:21

Czyli w zerze jest ten punkt przegięcia?

Oni w odpowiedziach też to zrobili z tw. Darboux tylko nie wiedzieć czemu wybrali sobie punkt x=2.


MarcinC 28-01-2025 15:12

Tak - w zerze jest przegięcie

Ok - to w sumie bez znaczenia jaki punkt - ja bym wziął zero bo najłatwiej się liczy. Wystarczy wziąć dowolny punkt, gdzie wyjdzie Ci mniej niż 5, piszesz, że funckja jest ciągła z granicą w +niesk. z czego wynika, że przyjmuje wartość 5 ckd


Artur 28-01-2025 15:57

Dzięki :D