Artur 50 wyśw. 10-02-2025 14:02

Inf.13



Dlaczego w tym zadaniu natężenie wypadkowe nie jest po prostu sumą natężeń? I czy w jakimś przypadku mogłoby tak być?


Fizyka fale Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
s.gugula 10-02-2025 21:07

No cóż, po prostu natężenie jest tak zdefiniowaną wielkością fizyczną, że natężenie fali wypadkowej w danym punkcie nie jest sumą natężeń fal składowych. Ale za to amplituda fali wypadkowej w danym punkcie już tak - dlatego amplitudy się tam dodadzą, a ponieważ I ~ A^2, to skoro amplituda jest dwukrotnością amplitudy pojedynczej fali, to natężenie jest czterokrotnością natężenia pojedynczej fali.

Z tego powodu nie przychodzi mi teraz do głowy żaden przypadek, w którym natężenie wypadkowe to byłaby po prostu suma natężeń.


Artur 11-02-2025 09:56

A tutaj zachodzi interferencja konstruktywna dlatego, że odległości głośników od mikrofonu są takie same?


s.gugula 11-02-2025 20:32

Zgadza się - czyli różnica przebytych dróg przez fale składowe jest zerowa - spełniony jest więc warunek na interferencję konstruktywną (dla źródeł drgających w zgodnych fazach).


Artur 12-02-2025 09:25

Dziękuję :)