Dlaczego w podpunkcie 1 nasze „k” wynosi 1,2,3 a w podpunkcie 2 k=0,1,2. W zeszycie dla interferencji konstruktywnej zapisywaliśmy przy wzorze k=0,1,2… a dla destruktywnej połówki były. Nie rozumiem dlaczego są takie wartości „k” dla obu podpunktów. Poproszę o wyjaśnienie
Dlaczego w podpunkcie 1 nasze „k” wynosi 1,2,3 a w podpunkcie 2 k=0,1,2. W zeszycie dla interferencji konstruktywnej zapisywaliśmy przy wzorze k=0,1,2… a dla destruktywnej połówki były. Nie rozumiem dlaczego są takie wartości „k” dla obu podpunktów. Poproszę o wyjaśnienie
Bo w ogólności tam może pojawić się k = 0, natomiast to oznacza, że różnica dróg przebytych przez obie fale jest zerowa - a tutaj wiemy, że tak nie jest, w związku z tym nie możemy wziąć pod uwagę k = 0. Patrzymy więc na kolejne k, czyli po kolei 1, 2 itd. i sprawdzamy, dla których z nich spełnione będą jeszcze warunki na lambdę podane w treści zadania.
No a w drugim podpunkcie k = 0 już jest dopuszczalne, bo to oznacza, że różnica dróg przebytych przez obie fale to połowa długości fali - więc taka sytuacja jak najbardziej może mieć miejsce. I tutaj znów sprawdzamy po kolei kolejne wartości k, czyli k = 0, 1, 2 itd.