Aksjomat Arkusz IV (nowe wydanie) zad 11
Dwa pytania:
Pierwsza gwiazdka - czy w tym momencie trzeba napisać założenia, a jeżeli tak to jakie - dla pierwiastka czyli =>0 czy takie żeby w tym zadaniu miało sens czyli >0 (po drugiej stronie mamy liczbę dodatnia.
Druga gwiazdka - czy takie uzasadnienie, ze korzystam z wektorów powinno wystarczyć na maturze? W kluczu jest oczywiście układ równań
Geometria analityczna Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Ad 1 - tak, ale chodiz mi o to czy w tym wypadku dać ogólne założenie dla pierwiastka, że to co pod pierwiastkiem większe lub równe 0. Czy ponieważ po drugiej stronie jest liczba dodatnia to dać założenie, ze to co pod pierwiastkiem ma być większe od 0. Bo gdyby było 0 to precież byłoby 0 = 2 pierw z 5
ad 2 - chodzi mi o to, że przy korzystaniu z wektorów zawsze uzasadnialiśmy jak ich używamy i pytanie czy w tym zadaniu byłoby to dla sprawdzającego wyczerpująco a więc poprawnie opisane i zastosowane
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Wystarczy >=0
2) jest ok
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Tak, pod poerwiastkiem nie możemy mieć ujemnych wartości.
Co masz na myśli "uzasadnienie że korzystasz z wektorów"?