Artur 84 wyśw. 26-02-2025 12:43

2022.7



7.2.: Czy to rozumowanie jest prawidłowe czy trzeba tu coś jeszcze dopisać? I czy zostawienie tego wyniku bez zamiany na radiany też jest ok?

7.3.: Jak dojść do poprawnego wyniku? Myślałem, że chodzi o 2 PK, ale wtedy wychodzi mi odpowiedź B.


Fizyka grawitacja Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
s.gugula 27-02-2025 11:53

7.2: Jest ok.

7.3: Trzeba wykorzystać wzór na prędkość satelity w ruchu po orbicie kołowej, czyli v = pierw(GM/r)


Artur 27-02-2025 18:42

A dlaczego nie można z 2PK w 7.3.?


s.gugula 03-03-2025 12:26

Hmm, tylko nie za bardzo widzę jak tu wykorzystać II PK? Ono działa dla jednego konkretnego satelity w ruchu po orbicie eliptycznej. A tu mamy dwa różne ciała w ruchu po orbicie kołowej.


Artur 03-03-2025 17:42

A może to w sumie być dlatego, że satelity są na różnych orbitach. Gdyby różne satelity były na tej samej orbicie/elipsie to zadziałałoby 2 PK?


s.gugula 03-03-2025 21:03
Wtedy tak, ale raczej w praktyce maturalnej takie coś się nie zdarza ;)

Artur 04-03-2025 13:38

Dziękuję :D


Artur 29-03-2025 19:36


Próbowałem zrobić podpunkt 7.2 jeszcze raz, aby przypomnieć sobie jak robiło się to zadanie i nie wiem gdzie mam błąd :/ 


s.gugula 30-03-2025 22:17

Nie możesz tutaj użyć sobie takiej proporcji dla dwóch różnych ciał - Ziemi i sondy A. Mógłbyś ją użyć dla jednego ciała - np. dla Ziemi albo dla sondy.


Artur 31-03-2025 19:52

A dlaczego nie?


s.gugula 01-04-2025 14:02

Chodzi o tę druga proporcję z tymi kątami. Przecież te ciała poruszają się po różnych orbitach. Więc jeśli np. sonda A pokona np. 2 razy większą drogę niż Ziemia, to nie oznacza wcale, że zakreśli dwa razy większy kąt. A Twoja proporcja to właśnie sugeruje.


Artur 01-04-2025 16:14

A mógłby Pan pokazać to na przykładzie z liczbami? Chyba rozumiem ideę, ale chciałbym się upewnić.


s.gugula 02-04-2025 11:11

Hmm, możesz Ty spróbować to policzyć, wtedy sam najlepiej to zobaczysz :D wystarczy tak naprawdę jedno obliczenie. Przyjmijmy, że Ziemia wykona połowę swojego obiegu, czyli pi*rz - wtedy zakreśli ona kąt 180 stopni. Niech teraz sonda A pokona dwa razy większą drogę, czyli 2*pi*rz - zgodnie z tamtą Twoją propozycją proporcji powinno wyjść, że wykona ona wtedy jeden pełny obrót, czyli zakreśli 360 stopni. Ale widzimy od razu nawet bez liczenia, że tak nie jest, bo żeby zakreślić 360 stopni, to sonda A musiałaby pokonać drogę 2*pi*ra, a nie 2*pi*rz.


Artur 02-04-2025 17:35

A faktycznie już rozumiem. Czyli zawsze w sprawach tego typu jak te obrotowe trzeba się "trzymać" obliczeń co do jednego konkretnego ciała, bo inaczej wychodzi coś nieprawdziwego. Dziękuję :)