WFAIS_UJ 2019kwiecień.3
3.1.: Czy oszacowanie 7,5 MeV zamiast 7,7 MeV też byłoby uznane czy to zbyt duża rozbieżność?
3.3.: Skąd wiadomo, że E=Ekalfa+Ekjądra skoro energia E się wydziela to ja bym napisał 0=Ekalfa+Ekjądra+E
3.4.: Dlaczego zdania 1 i 3 są fałszywe? Co do 3 zdania to kiedyś widziałem wzór: m jądra+delta m = A*mprot+Z*mneut, z którego wynika, że masa tego jądrach jest mniejsza, ponieważ jest jeszcze deficyt masy.
Fizyka jądrowa Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
3.3.: A gdyby energia radu nie była zerowa to uwzględnilibyśmy ją po lewej stronie równania?
3.4.: 1-tu wybieramy tylko z rozpadów: alfa, beta minus i beta plus?
3-a czy można o tym wnioskować z wzoru z KW: "energia kinetyczna poruszającego się ciała Ekin=E-E0"? I tutaj E to energia tego jądra radu przed rozpadem?
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
3.3: Tak, wtedy zapisuje się ją po lewej stronie równania opisującego zasadę zachowania energii całkowitej.
3.4: Tak naprawdę są jeszcze inne, nieco bardziej nietypowe rozpady, natomiast na maturze obowiązują nas te, które wymieniłeś, a ponadto nie istnieje w ogóle taki rozpad, który dalby takie przejście.
Co do wzoru Ekin = E - E0 to nie do końca, bo on mówi po prostu że energia kinetyczna to energia całkowita minus energia spoczynkowa. Nie ma w nim natomiast informacji, że część masy (energii spoczynkowej) substratu jest przeznaczana na Ekin produktów.
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
3.4.: A jest jakiś wzór, który o tym mówi?
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Okej, czyli po prostu jądro przed rozpadem musi mieć większą energię aby produktom rozpadu nadać energię kinetyczną. Dziękuję :)
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Tak można to w ogólności ująć.
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
3.1: Ciężko stwierdzić - w takich sytuacja widełki są raczej dość szerokie, więc mogłoby to być ok.
3.3: Bo w rozpadach energią wydzieloną jest właśnie energia kinetyczna produktów rozpadu, stąd tutaj E = Ekalfa + Ekjądra. Będziemy jeszcze o tym mówili na zajęciach nr 26.
3.4: Zdanie pierwsze jest fałszywe, bo nie ma takiego rozpadu, w którym emitowane z jądra byłyby 2 protony (a tak by musiało być by wspomniany izotop toru stał się izotopem radu). Zdanie trzecie jest podchwytliwe. Bo równanie, o którym piszesz jest oczywiście prawdziwe, ale mówi nam ono o tym jak zbudowane jest jądro, a dokładnie jak wygląda rozkład masy w jądrze. Ale to równanie nie mówi nam co się dzieje z masą w przypadku rozpadu. A w przypadku rozpadu produkty tego rozpadu uzyskują pewną energię kinetyczną i ona skądś się musi wziąć. Okazuje się, że bierze się ona z tego, że część masy pierwotnego jądra zamieniana jest własśnie na tę energię (zgodnie ze wzorem E = mc^2). A zatem masa pierwotnego jądra jest większa niż suma mas produktów rozpadu.
O tym wszystkim będziemy mówili na zajęciach nr 26 :)