Zad.2016.S.8.5
Trochę nie rozumiem wytłumaczenia w odpowiedziach CKE. Napisali tam że ładunek leci w górę w kierunku N, bo Fl jest prostopadła do B, zatem Fl jest ukośna z pionową składową skierowaną w górę. I wszystko bym zrozumiał, gdyby nie to, że np zielona Fl też jest prostopadła do B tylko tego środkowego albo różowa Fl jest prostopadła do B, a oni w odp. Uznali że ta na czerwono jest tylko poprawnie. Z czego to wynika, że akurat ta czerwona siła będzie poprawnym uzasadnieniem, skoro inne przypadki(zielone, różowe) też spełniają warunek na prostopadłość i z zielonego wynikałaby odp. A, a z różowego odp. C? (Teraz zauważyłem, że przez przypadek zrobiłem Fel, złe oznaczenie, ale chodzi mi o lorenzta oczywiście)
Fizyka Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Tak chodziło o różne położenia, ale już z linka zrozumiałem o co chodzi, tylko zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego uwzględniamy to w punkcie na prawo. Domyślam się, że w dowolnym punkcie na tym okregu wyjdzie to samo, ale przecież wektor B można narysować jeszcze pionowo w dół na tej środkowej lini pola magnetycznego i wtedy wyszłoby że Fl jest na tej samej płaszczyźnie co okrąg.
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Tu trzeba zdawać sobie sprawę, że to się dzieje w 3D (a rysunek jest niestety tylko dwuwymiarowy ;)). Po drugie - sytuacja jest symetryczna radialnie, czyli każdy punkt na tej pętli jest równoważny. Więc nawet jeśli weźmiemy punkt na "środku" tej pętli, ale spojrzymy na całą tę sytuację np. nieco z lewej strony, to będzie to dokładnie taki sam punkt jak ten zawarty przeze mnie na rysunku w tamtym linku. A jeśli weźmiemy "srodkową" linię pola magnetycznego, to tam faktycznie wektor B idzie pionowo w dół, ale ta lini znajduje się w środku pętli, a nie tam gdzie znajduje się nasza cząstka (na pętli). Więc dla każdego możliwego położenia naszej cząstki na tej pętli sytuacja będzie właśnie taka jak na zamieszczonym przeze mnie tam rysunku.
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Okej, dziękuję, strasznie ciężki podpunkt, ale teraz zrozumiane już.
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
No faktycznie, nie było to łatwe. Super, że się wyjaśniło, nie ma sprawy :)
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Hmm, ale w danym punkcie, w którym mamy określone B i v, istnieje tylko jeden wektor siły Lorentza działający na cząstkę, a nie kilka różnych (Ty sugerujesz, że jest ich kilka? - chyba, że mowa o różnych położeniach cząstki, ale wtedy nie widzę szczerze mówiąc w jaki sposób wektory, które narysowałeś miałyby być prostopadłe do wektora B w którymkolwiek punkcie).
W każdym razie dość obszernie dyskutowaliśmy ten problem w innym temacie na forum - polecam tam zerknąć i może sprawa się wyklaruje, a w razie dalszych pytań proszę oczywiście śmiało pisać: https://forum.szkolamaturzystow.pl/wpis/1611160511-2016s85