Operon 2024.2
2.2: Dlaczego poprawna odpowiedź to C1
2.3: Dlaczego 3 zdanie jest fałszywe?
Fizyka bryła sztywna Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
2.2: A bo tutaj nie ma Ekpost?
A czy nieprawdą jest, że pręt obniżył swój środek masy?
2.3: A jaka siła mogłaby to zrobić i w jaki sposób?
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
2.2: Nie, całość wystarczy opisać jako jedynie ruch obrotowy względem osi obrotu.
To, że pręt obniżył swój środek masy jest prawda, ale akurat nie ma to tutaj znaczenia.
2.3: No jeśli np. rozpatrzymy chociażby przyciąganie grawitacyjne dwóch ciał - nawet w pobliżu Ziemi, czyli np. spadające na ziemię z pewnej wysokości ciało - to siłami wewnętrznymi układu Ziemia-ciało są siły przyciągania grawitacyjnego - one powodują wzrost prędkości ciała (i Ziemi też, ale to jest pomijalnie małe), więc zmienia się Ek tego spadającego ciała.
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Obniżanie się środka masy pręta miało związek z tym, że pręt opadał na tarczę z jakąś niezerową prędkością, ale ta prędkość została wytracona w momencie gdy pręt już opadł na tarczę. Więc finalnie w kontekście Ek całego układu tarcza-pręt nie miało to znaczenia.
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
No ale w sumie to prędkość kątowa zmniejszyła się, bo moment bezwładności wzrósł (było to spowodowane upadkiem pręta, czyli właściwie obniżeniem jego środka masy).
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
No ok - można to tak tłumaczyć ;) natomiast możnaby sobie było wyobrazić taką sytuację, że ten pręt wcale nie opadł na krążek, tylko pręt już od początku był w pozycji poziomej na wysokości na której znajduje się krążek i pręt został "wsunięty" na krążek - wtedy też zwiększa się moment bezwładności układu, a obniżenia środka masy pręta wcale nie mamy.
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Przekonał mnie Pan. Dziękuję :D
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
Super, nie ma sprawy :D
- 1
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
2.2: No cóż, w zasadzie odpowiedź nam to wyjaśnia. Mianowicie w takiej sytuacji zawsze zachowany jest moment pędu, czyli L = I*w = const. Moment bezwładności układu wzrósł (na początku był to jedynie moment bezwładności tarczy, a potem tarczy + pręta). A zatem I wzrosło, wskutek czego w (omega, prędkość kątowa) zmalała. I to sprawia, że energia kinetyczna układu, czyli I*w^2/2 zmalała.
2.3: No bo siły wewnętrzne mogą zmienić Ek układu :) Siły wewnętrzne nie mogą zmienić pędu układu, ale Ek zmienić się może.