* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Hmm, napisałeś dwie sprzeczne ze sobą rzeczy ;) na poczatku zapostulowałeś, że wg Ciebie amplituda jest wprost proporcjonalna do odległości (im większa odległość, tym większa amplituda) - co jest błędne - a potem już poprawnie zapisałeś jak wygląda poprawny związek. Mianowicie, zauważyłeś, że mikrofon m1 rejestruje "wiekszy" sygnał, czyli sygnał o większej amplitudzie, więc A1 > A2 i słusznie zauważyłeś, że skoro rejestruje on sygnał o większej amplitudzie, to musi znajdować się bliżej kamertonu, czyli s1 < s2. A to oznacza przecież, że im mniejsza odległość mikrofonu od kamertonu, tym większa jest rejestrowana amplituda. Zresztą Twoje "matematyczne" zapisy wyraźnie to sugerują, mianowicie można zauważyć, że w dobrym przybliżeniu A1/A2 = s2/s1, co doprowadza nas do wniosku, że A jest proporcjonalne do 1/s, czyli w istocie amplituda jest odwrotnie proporcjonalna do odległości od źródła dźwięku.