
Dlaczego energia kinetyczna tej belki to tylko (iw^2)/2 a nie (iw^2)/2+(mv^2)/2?
Tyle że jest to już wiem, ale chce dowiedzieć się dlaczego tak jest
we wzorze na energię już jest to zawarte więc nie ma potrzeby jakby dodawać jeszce tego (mv^2/2), a jak dodasz to(mv^2/2) to tak jakbyś dwa razy doliczył energię ruchu postępowego bo te dwa wzory to dosłownie to samo tylko że w ruchu obrotowym a drugi w zwykłym
Potwierdzam - jest tak dlatego, że skoro zauważamy, że cała belka wykonuje ruch obrotowy względem punktu A (w tym również jej środek masy S), to już w tej energii kinetycznej ruchu obrotowego zawiera się cała energia kinetyczna belki. Gdyby belka jako całość, razem z tym punktem A przemieszczała się jeszcze w którąś stronę, to wtedy należałoby uwzględnić dodatkowo Ek ruchu postępowego, ale tu czegoś takiego nie ma.
Więc jeśli zauważymy, że ruch bryły sztywnej można "w całości" opisać ruchem obrotowym, to wtedy nie dokładamy już tej części związanej z ruchem postępowym.
(iw^2)2 to już całkowita energia kinetyczna w ruchu obrotowym wokół stałej osi