* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Zadziało się tu kilka rzeczy - po pierwsze użyłaś błędnego wzoru na pracę w przemianie izobarycznej - to jest p*deltaV, a nie p*deltaT ;) natomiast jeśli przeprowadzisz analogiczne rozumowanie, ale już dla poprawnego wzoru (czyli właśnie skorzystanie z równania Clapeyrona), to będzie w porządku :) po drugie zdanie nr 1 nie mówi wcale, że te prace mają być równe, ale że jedna jest 1,5 razy większa od drugiej. I do tego właśnie tak naprawdę doszłaś (mimo, że wyszłaś z błędnego wzoru) - do tego dojdziesz też korzystając już z prawidłowego wzoru, więc stąd wynika, że to zdanie jest prawdziwe :)
Zwracam jeszcze uwagę na fakt, że można to było zrobić znacznie szybciej, mianowicie można wykorzystać fakt, że praca to pole pod wykresem przemiany, więc stąd dość łatwo zauważyć, że w istocie pole pod wykresem przemiany 2-3 jest 1,5 razy większe od pola pod wykresem przemiany 4-1.