* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Jeśli chodzi o pierwszy pytanie to odpowiedź brzmi: zależy co tak naprawdę obliczamy. Tutaj w istocie usunięcie minusa jest w porządku, ponieważ ten minus ma tak naprawdę znaczenie w kontekście tego, w którą stronę zwrócony będzie wektor siły. My już skądinąd (w pierwszym podpunkcie to stwierdzamy) wiemy, że jeśli umieścimy ten dodatkowy ładunek na prawo od ładunku q2, to działające na niego siły się zrównoważą, bo wtedy właśnie F1 i F2 mają przeciwne zwroty i przy odpowiedniej odległości ładunku q3 będą miały takie same wartości. A zatem tu zależy nam na przyrównaniu jedynie wartości tych sił - czyli ich wartości bezwzględnych - stąd usunięcie minusa jest tutaj dobrym krokiem.
Zatem można by go nie usuwać w zadaniach, gdzie robiąc jakieś obliczenie z wartościami mamy wyznaczyć jeszcze zwrot wektora (bo minus będzie mówił o zwrocie przeciwnym), ale szczerze mówiąc nie polecałbym tego robić, bo można się łatwo pomylić. Lepiej właśnie najpierw określić zwrot/zwroty sił, a potem działać tylko na ich wartościach już bez tych minusów.
Co do drugiego pytania: sposób jest jak najbardziej dobry, ale masz prostą pomyłkę w obliczeniach, mianowicie pomyliłaś się we wzorze skróconego mnożenia (r+1)^2, bo to powinno być oczywiście r^2 + 2r + 1 (a Ty masz 1r). Jak to poprawisz, to będzie w porządku :)