* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Wg mnie to mogłoby zostać na maturze ocenione jednak jako niepełne rozwiązanie, choć może by to przeszło. No bo to, że pojawia się tam wzmocnienie wynika nie z samego faktu, że przebyte drogi są całkowitymi wielokrotnościami długości fali, tylko, że różnica przebytych dróg jest całkowitą wielokrotnością długości fali. Co prawda jeśli przebyte drogi są całkowitymi wielokrotnościami, to jednocześnie oznacza to oczywiście, że różnica dróg również jest całkowitą wielokrotnością, no ale jednak tego wniosku tu u Ciebie nie ma. Więc nie mam tu 100% pewności jak CKE by to potraktowało. Dla pełnej pewności wystarczyloby tylko dopisac po tym "skoro obie liczby sa ..." coś takiego: "zatem różnica dróg jest całkowitą wielokrotnością długości fali, więc będzie wzmocnienie".