* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Można wyjść z II prawa Kirchhoffa, ale równanie, które zapisałeś, czyli U=Ux+ Rx * (Ur/R) nie jest prawdziwe, bo zauważ, że ten człon Rx * (Ur/R) to nic innego jak Rx * I = Ux. Czyli zapisałeś, że U = Ux + Ux. Byłoby ok, gdybyś zapisał: U = Ur + Rx * (Ur/R) i stąd Rx = (U - Ur) * R/Ur.
9.1 - tak, to polecenie jest trochę nieprecyzyjne. Na maturze CKE z pewnością byłoby to doprecyzowane, a jeśli nie, to Twoje podejście mogłoby i tak zostać uznane, choć wedle polecenia mamy tu do dyspozycji tylko jeden woltomierz, ale może by to przeszło ;)