UJ arkusz 2025
Mam pare pytań do zadań powyżej.
Zad 5.3
Obliczyłem jak w proponowanej alternatywnej odpowiedzi natezenia prodów ale Napiecie dla oporników przed punktami A i B zamiast za nimi jak w odpowiedzi. Wynik wyszedł ten sam, ale ze znakiem przeciwnym. Czy można tak robic czy powinienem patrzeć raczej na spadki napięcia za szukanymi punktami
Zad 10
Podeszłem do tego zadania tak jak jest czerwonym markerem ale wynik wyszedł o połowe za mały. Czy powinienem z wiadomości " odbijające 100% padającego światła" wywnioskowac że oddziałujemy ze zdwojony pędem, a co za tym idzie siła na lustro, czy jedynym poprawnym podejściem jest tak jak w rozwiązaniu?
Zad 12.4
Może byc to głupie pytanie, bo wiem że wynik wychodzi ujemny, ale dla czego delta E jest po stronie "efektu" równania a nie na początku razem z radonem. Czy to nie jest energia wiązania czy coś pomyliłem .
Fizyka Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
- 0
- Zaloguj się lub zarejestruj, by móc oceniać komentarze.
- Dodaj do ulubionych
5.3: Nie wiem czy do końca rozumiem, ale wnioskuję, że po prostu wyszło Ci -2,8 V zamiast +2,8 V? Jeśli tak, to byłoby to w ogólnym przypadku w porządku, no bo zawsze napięcie między dwoma punktami można zapisać jako dodatnie albo ujemne, zależnie od tego, który z tych dwóch punktów przyjmiemy jako "punkt odniesienia". Ale tutaj jest wyraźnie powiedziane, że jeśli w punkcie A potencjał jest wyższy, to wynik ma być dodatni, a tutaj tak właśnie jest. Wynika to z faktu, że Uea > Ueb, a zarówno w A, jak i B potencjał jest wyższy niż w E (bo prąd płynie z tych punktów do E). Więc w tym szczególnym przypadku, gdy polecenie jest tak mocno doprecyzowane, wynik przeciwny jest niepoprawny (skutkuje to najpewniej stratą jednego punktu).
10: Twoje podejście jest niepoprawne, bo ten wzór P = F*v jest wzorem na moc chwilową ciała, które porusza się z prędkością v, a F jest siłą, która działa na to ciało. Więc tutaj nie za bardzo ma to zastosowanie, bo chcemy policzyć siłę jaka działa na zwierciadło, więc musielibyśmy mieć moc zwierciadła (cokolwiek miałoby to znaczyć) oraz jego prędkość (też trochę bez sensu). Pewnie dałoby się jakimiś pokrętnymi tłumaczeniami uzasadniać takie podejście, ale zdecydowanie nie taką drogą należało tu pójść. Tutaj trzeba wykorzystać zasadę zachowania pędu, bo mamy przecież do czynienia ze zderzeniami fotonów z powierzchnią zwierciadła. W ten sposób można wyznaczyć jaki pęd został przekazany przez fotony do zwierciadła i stąd wykorzystując związek siły ze zmianą pędu wyznaczyć tę siłę (i tak zostało to zrobione). O pędzie fotonów będziemy jeszcze mówili na kursie.
12.4: O tym wszystkim będziemy mówili na zajęciach nr 26 kursu, ale tak w skrócie rzecz ujmując - to deltaE to nie jest energia wiązania żadnego z jąder, które tutaj mamy, tylko jest to energia kinetyczna wydzielona w rozpatrywanym rozpadzie. I dlatego w zasadzie zachowania energii zapisanej w rozwiązaniu po prostu jest napisane, że suma energii kinetycznych jakie po rozpadzie uzyskały powstałe jądro oraz cząstka alfa jest równa tej właśnie deltaE.