Polaryzator

To jest podobne rozumowanie jak w zadaniu, które robiliśmy na zajęciach. Zgodnie z treścią I2/I1 = 1/2 (I1 i I2 to natężenia). Trzeba pamiętać, że natężenie jest wprost proporcjonalne do kwadratu amplitudy, zatem I1 ~ A1^2 oraz I2 ~ A2^2. A zatem A2^2/A1^2 = 1/2, czyli A2/A1 = 1/pierw(2) = pierw(2)/2 = 0,71, czyli A2 = 0,71*A1, więc amplituda zmalała o ok. 30%.

Co do zdania drugiego, to tu trzeba zrobić dokładnie takie obliczenie jak w zadaniu z zajęć - warto sobie zatem narysować takie dwie osie polaryzacji pod kątem 45 stopni do siebie i zobaczymy, że cos 45 = A2/A1, czyli A2/A1 = pierw(2)/2, a zatem dostajemy dokładnie taką zależność między amplitudami A1 i A2 jaką już wcześniej wywnioskowaliśmy, więc jest to prawda.

No i zdanie trzecie to prawda - światło mogło wcześniej być niespolaryzowane, ale po przejściu przez polaryzator jest już i tak światłem spolaryzowanym, więc nie jest to żaden problem.