* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
2.2: jest w porządku - Ty licząc to w taki sposób tak na dobrą sprawę dokonujesz delikatnego przybliżenia, bo nie masz tak na dobrą sprawę 100% pewności, że długość tego wektora delta_p to jest równiutko 3 kratki, czy też może 3,1 kratki albo 2,9 kratki. Stąd wykorzystanie wprost funkcje trygonometrycznej i wartości p1 w sposób podany w kryteriach jest po prostu nieco dokładniejszy, ale Twoje podejście myślę, że też spokojnie zostałoby uznane na maturze :)
5.1: To już jest kwestia tego jak sformułowane będzie polecenie i jak będą dokładnie wyglądały kryteria do danego zadania, natomiast jeśli w poleceniu będzie powiedziane "oblicz wartość siły" (tutaj akurat tak dosłownie zapisane to nie jest, ale prawdopodobnie na maturze tak to byłoby ujęte), to jednak dla bezpieczeństwa lepiej zapisać dodatnią wartość, bo pisząc "wartość" CKE będzie miało na myśli wartość wektora siły, czyli wartość bezwzględną. Być może nic złego się nie stanie jeśli zostawi się to na minusie, ale głowy uciąć nie dam.