Zad. dom. 15
Dzień dobry,
Mam kilka pytań odnośnie tej pracy domowej i elektromagnetyzmu.
Czy w zadaniu 1 z części 1 prąd będzie przepływał też przez te przewodniki dalej (za prętem)?
Nie rozumiem też o co dokładnie chodzi w zad. 1 z cz. 1 w podpunkcie 1.4 w 3 stwierdzeniu: "nie uwzględniając pola magnetycznego powstałego wskutek zjawiska indukcji". Czy dodatkowe powstałe pole magnetyczne to nie właśnie to powstałe wskutek indukcji?
Czy jak jest poruszający się w polu magnetycznym pręt, przez który przepływa prąd ze stałego podłączonego źródła napięcia to we wzorze na siłę Lorenza należy uwzględnić prędkość elektronu, związaną z poruszaniem w polu magnetycznym czy związaną z tym, że ładunek przemieszcza się jako prąd?
Czy w zadaniu 3 z cz. 1 można w podp. 1 nie usuwać minusa? Oraz czy jeżeli byłoby do policzenia napięcie pomiędzy dwoma końcami gwoździa to zmianę powierzchni trzeba byłoby policzyć jako część zakreślona przez jedną połowę gwoździa + część zakreślona przez drugą połowę gwoździa? I dlaczego to napięcie w tym zadaniu ustala się między końcem a połowa gwoździa, a nie między jego dwoma końcami?
Jak w zadaniu 3 z cz. 1 w podp. 2 należałoby policzyć zmianę powierzchni? Oraz czy zmiana powierzchni może być tu równa 0 i z tego wynika, że SEM będzie równe 0 (i czy takie uzasadnienie, zamiast siły Lorentza, mogłoby tutaj się pojawić?) ?
Czy w zadaniu 1 z cz.2 jakby był opór wewnętrzny ogniwa, to napięcia na równoległych gałęziach też byłyby takie same?
Chciałam także dopytać, czy dobrze to rozumiem: w zadaniu 2 z cz.2 jak elektron będzie poruszać się po linii śrubowej, to siła Lorenza będzie pełnić rolę siły dośrodkowej i poprzez działanie tylko na pionową składową prędkości (bo w poziomie v jest równoległe do B i siła Lorenza będzie tu równa 0) będzie powodować ruch po okręgu w płaszczyźnie pionowej. W ruchu po okręgu prędkość liniowa jest zawsze styczna do toru ruchu, więc wektor początkowej prędkości pionowej będzie się zmieniał i rozbijał znowu na składową poziomą i pionową, a że między składowymi z trójkątów prostokątnych można wywnioskować zależności trygonometryczne, to będzie prędkość w kierunku pionowym zmieniać się niejednostajnie.
Czy w zadaniu 4 z cz. 2 można korzystać z zależności na ruch jednostajnie przyspieszony, a nie z energii? Wychodzi wtedy zależność, że v~t, bo v=at, ale z drugiej strony jak wyznaczy się a z s=at²/2 to a= 2s/t² i podstawiając do wzoru na v: v=2s/t i tutaj wychodzi odwrotna proporcjonalność i dlatego trochę tego nie rozumiem.
Przepraszam, że aż tyle tych pytań, ale chcę dobrze to zrozumieć.
Fizyka Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc