dominika_b 12 wyśw. 12-05-2026 10:49

Zadanie 2.3



Dlaczego drugie zdanie jest fałszywe?


Fizyka Dodaj post do ulubionych Poproś o pomoc
s.gugula 12-05-2026 11:12

W zasadzie ciężko to jednoznacznie liczbowo wyznaczyć, ale można to sobie wyobrazić tak: w pierwszym przypadku powierzchnia jest "chropowata" i mamy toczenie bez poślizgu, a w drugim przypadku powierzchnia jest bardzo śliska i walec niemalże wyłącznie ześlizgiwał się z równi. To oznacza, że w pierwszym przypadku jego początkowa energia potencjalna została przeznaczona na zarówno energię kinetyczną ruchu postępowego, jak i energię kinetyczną ruchu obrotowego. W drugim natomiast przypadku niemal cała jego początkowa energia potencjalna została przeznaczona na energię kinetyczną ruchu postępowego (możemy sobie wyobrazić, że tego obrotu niemalże nie ma), więc prędkość tego drugiego walca na dole będzie większa.