* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Jak rozumiem nawiązujesz do rozwiązania, które podało CKE - ono w istocie może być bardzo mylące, bo CKE od razu dało tam końcową postać równania nie wyjaśniając skąd ona się bierze. Ale ona bierze się ze "standardowego" zastosowania zasady zachowania energii całkowitej - tyle, że z uwagi na fakt, że musimy tu skorzystać z wykresu, na którym mamy podane energie wiązania (na nukleon), to w tej zasadzie zachowania energii trzeba przejść poprzez bilans masy jądra do równania, w którym zawarte będą właśnie energie wiązania. Wrzuciłem rozwiązanie tego zadania w suplemencie na naszej grupie FB po zajęciach nr 26 (post z dnia 23 marca - warto tam zajrzeć). Poniżej wstawiam wycinek z tego rozwiązania, który obrazuje to opisane przeze mnie powyżej przejście: