* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Zależność, której tutaj używasz (v = lambda*f) jest dobra dla fal i ona mówi nam tak naprawdę o tym jak powiązane są ze sobą długość fali i jej częstotliwość przy jakiejś określonej prędkości fali. Nie oznacza to zatem, że nagle zwiększając długość fali zwiększymy jej prędkość (najłatwiej wyobrazić to sobie np. poprzez fale na wodzie, które wzbudzamy powiedzmy rytmicznymi uderzeniami w tę wodę ręką - gdy zmniejszymy częstotliwość naszych uderzeń, to będziemy po prostu wytwarzali falę o większej długości, ale sama jej prędkość rozchodzenia się po wodzie nie ulegnie przecież zmianie).
Tu trzeba wykorzystać właśnie wzór de Broglie'a, który zresztą podany jest poprawnie jako uzasadnienie. On nam mówi, że fala materii związana z elektronami wiąże się z pędem tych elektronów poprzez zależność: lambda = h/p, gdzie p to pęd elektronów. A zatem rozpędzając je do większych prędkości rośnie p, a zatem maleje lambda. A zatem prawa strona równania, które zapisałaś dla siatki dyfrakcyjnej maleje, maleje zatem również sin(alfa).