* Podając numer telefonu i klikając na przycisk "Proszę o kontakt", akceptujesz regulamin platformy i wyrażasz zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych,
w szczególności numeru telefonu, przez Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP 6372144158
w celu przedstawiania oferty przez telefon. Twoje dane będą przetwarzane na zasadach określonych w polityce prywatności.
Administratorem danych osobowych jest Łukasz Jarosiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Szkoła Maturzystów Łukasz Jarosiński
z siedzibą w Olkuszu, ul. Żeromskiego 2/20, NIP: 6372144158. Zapoznaj się z informacjami o przetwarzaniu danych tutaj.
Możemy zauważyć, że cała belka wykonuje ruch obrotowy względem punktu A (w tym również robi to jej środek masy) - a jeśli tak jest to zawsze możemy przyjąć, że już w ramach tej energii kinetycznej ruchu obrotowego względem punktu A zawiera się cała energia kinetyczna naszej belki. Gdyby belka jako całość (razem z tym punktem A, który stanowi oś obrotu) przemieszczała się jeszcze dodatkowo w którąś stronę, to wtedy faktycznie należałoby uwzględnić jeszcze Ek ruchu postępowego całej bryły sztywnej, ale tu czegoś takiego nie ma. Zatem całą energią kinetyczną belki w tej sytuacji jest jej energia kinetyczna ruchu obrotowego. Analogicznie np. w zad. 2017C.3 (zawodniczka skacząca z wieży do wody) cała energia kinetyczna zawodniczki w położeniu B jest jej energią kinetyczną ruchu obrotowego, bo bryła sztywna jako całość nie wykonuje ruchu postępowego (nie "przesuwa" się w żadną ze stron).