7.1.: 1-dlaczego to jest prawda? 2-czy uzasadnieniem tego stwierdzenia jest fakt, że ta soczewka jest skupiająca?
7.2.: Nie rozumiem jak to zrobić, moje obliczenia chyba do niczego nie prowadzą.
7.3.: Nie wiedząc jak zrobić 7.2. chyba nie można zrobić 7.3, bo nie wiadomo czy ognisko jest dalej od soczewki niż przedmiot czy bliżej.
7.3.: To właśnie pamiętałem, ale teraz czy nie trzeba wiedzieć około w jakiej odległości jest przedmiot? Bo ja zrobiłem tak:
I czy to byłoby uznane? Przyjąłem, że x=1/2f i obraz mi wyszedł dla x=f.
Odnośnie 7.1 i 7.2 to odpowiadałem już w innym temacie, więc podsyłam link: https://forum.szkolamaturzystow.pl/wpis/1741101590-2024c71-i-202472
A co do 7.3 to można go zrobić bez wcześniejszych podpunktów. Wiemy bowiem (dlatego na zajęciach wspominałem, że zdecydowanie należy to wiedzieć), że gdy mamy soczewkę skupiającą, to obraz pozorny uzyskamy tylko wtedy, gdy przedmiot znajduje się w odległości x < f od soczewki. Więc musimy go umieścić między ogniskiem i soczewką.