2021.C.7

1: skrótowo rzecz ujmując - rejestrowana częstotliwość nie zależy od odległości w jakiej od obserwatora znajduje się źródło, ale od prędkości z jaką źródło porusza się względem obserwatora. Szerzej odpowiedziałem na to pytanie już w innym temacie, więc pozwolę sobie podlinkować go: https://forum.szkolamaturzystow.pl/wpis/1738262734-2021c7

2: Na to pytanie z kolei udzieliłem chyba dość obszernej odpowiedzi w tym temacie, więc warto tam zerknąć: https://forum.szkolamaturzystow.pl/wpis/1738147907-2021c71

Czyli takie wnioskowanie w 9.1. jest ok?

9.2.: Dalej nie rozumiem dlaczego cke zamiast Vzo pisze Vzomax.

Nie do końca wiem co masz na myśli pisząc ten minus, ale jeśli chodzi po prostu o to, że prędkość źródła ma wtedy zwrot przeciwny (jest zwrócona "od" obserwatora), to tak, jest ok.

Odnośnie 9.2: w punktach B i C zgodnie z moją odpowiedzią w tym temacie, który wcześniej podlinkowałem składowa prędkości źródła, której kierunek biegnie wzdłuż linii łączącej źródło oraz obserwatora jest największa (w punkcie B ma zwrot do obserwatora, a w punkcie C od obserwatora), stąd to vzo jest tam maksymalne, więc można napisać vzomax. Zauważ, że w dowolnym innym punkcie na okręgu składowa prędkości źródła biegnąca wzdłuż linii łączącej źródło z obserwatorem będzie mniejsza.

A no racja rzeczywiście. Ale nie napisanie o tym Vzomax nie byłoby błędem?

Tzn. to czy nazwiesz to vzo, czy vzomax to już Twoja sprawa, ważne, żebyś wstawił tam poprawne wartości :)

Dziękuję :)